Veja os 17 itens:
• As razões do atraso da folha de pagamento dos servidores, nos meses de setembro a dezembro de 2013;
• Se as medidas previstas no ordenamento jurídico foram adotadas pelo Estado, a fim de evitar o atraso;
• Verificar o exato valor da frustração de receitas no período anterior ao decreto que projetou a queda de 10,74% nas contas do Estado;
• Averiguar o motivo pelo qual a reserva de contingência não foi suficiente para manter o equilíbrio das finanças públicas;
• Verificar se houve pagamento de despesas irregularmente formalizadas em exercícios anteriores com recursos do orçamento atual;
• Apurar ocorrência de antecipação de receitas sem observância da LRF;
• Quantificar o endividamento do Estado;
• Apurar o impacto da opção de construção da Arena das Dunas via Parceria Público-Privada no endividamento do Estado;
• Verificar o cumprimento das vedações impostas da LRF;
• Apurar se houve utilização de empréstimos e receitas extraordinárias no pagamento de despesas pertinentes a folha de pessoal;
• Análise das Contas do tesouro, de modo a verificar se no dia em que eram devidos os pagamentos havia disponibilidade de caixa;
• Averiguar a regularidade de pagamento da GTNS;
• Checar a existência de pessoas com mais de 70 anos de idade e falecidos, na folha;
• Apurar o impacto de vantagens concedidas através de decisões judiciais;
• Apurar a regularidade das vantagens implantadas a partir de decisões judiciais;
• Verificar se houve dano ao erário causado pelo atraso no pagamento;
• Apurar a responsabilidade dos gestores, por ação ou omissão pertinente aos atos apontados na representação.
Fonte: Maria da Guia Dantas/T do Norte
Nenhum comentário:
Postar um comentário